В мае 2016 года актриса Эмбер Херд обвинила бывшего мужа Джонни Деппа в насилии. Доказать этот факт в суде ей не удалось, но из-за публичных обвинений актриса потеряла 22,5 миллиона долларов, а также лишилась роли в шестой части «Пиратов Карибского моря». Так Джонни Депп стал еще одной жертвой так называемой культуры отмены.

Культура отмены и что это такое — разбираемся в статье, а также рассказываем, как возникло это явление и какие опасности оно таит.

Что такое культура отмены

Вместе с англицизмами, такими как «запугивание» и «ненависть», в нашу среду проникло и прочно укоренилось понятие культуры отмены — «cancellation», что дословно переводится с английского как «культура отмены».

Этот термин относительно молод — даже для тех мест, где он впервые использовался. Произошло это в 1991 году: в одной из сцен американского боевика «Нью-Джек-Сити» прозвучала грубая фраза «Cancel that b*tch» (буквально «отменить ту б*кову»), которая быстро стала популярной сначала у американских аудитории, а затем и во всем мире. Сначала отмена была диковинкой, но сейчас уже никого не удивляет, что человека могут просто «отменить», если его слова или поступки вызывают негатив.

При этом отмена отличается от ненависти или травли тем, что человек не обижается в ответ. Его просто бойкотируют все, кто может: работодатели, партнеры по бизнесу, коллеги, друзья, поклонники и обычные пользователи интернета. Все прежние заслуги перечеркиваются, какими бы важными они ни были. Человек как бы изгоняется из общества и начинает презираться — вот что значит «отключиться» простыми словами.

Как проявляется культура отмены

Чаще всего жертвами отмены становятся медийные люди — те, кто наживается на внимании публики. Вот характеристики культуры отмены:

• в процессе всегда участвуют две стороны — условно их можно назвать отменяющей и отменяющей. Силы обычно не равны – на человека с разных сторон обрушивается ливень возмущения;
• отмена не имеет срока давности — интернет помнит все, и отменив один раз, человек уже никогда не сможет выбраться с «катка отмены». Именно поэтому так важно, чтобы общественные деятели работали над репутацией бренда – это прочный фундамент доверия публики;
• наказание часто не соответствует преступлению — даже за правильное выражение собственного мнения, отличного от мыслей большинства, человека могут отменить;
• «отмена» сопровождается не только моральными, но и материальными потерями — жертва отмены теряет деньги из-за отказа от сотрудничества с ним и расторжения договоров;
• правил нет – отмену нельзя предсказать и нельзя заранее понять, насколько трагичны будут последствия для обвиняемого. Обычно ущерб оценивают после того, как стихнут первоначальные ощущения.

Отмена с каждым годом становится все популярнее. За последние 5-6 лет их жертвами стали известные актеры, режиссеры, блогеры и т.д. Вспомним самые яркие моменты культуры отмены на примере отечественных и западных звезд.

Кого уже отменяли: жертвы кэнселинга

Общественное давление вот уже несколько лет давит на самых известных и талантливых людей из мира шоу-бизнеса. Мы собрали несколько громких имен, которые стали жертвами отмены — читайте о них ниже.

Канье Уэст

Примером культуры отмены на Западе является отмена Канье Уэста. В принципе, для рэпера характерны крайне скандальные заявления, которые он регулярно публикует в социальных сетях. В 2018 году Уэст опубликовал серию твитов в поддержку Дональда Трампа, который в то время не пользовался популярностью у американцев. После этого от него отписались 9 миллионов человек, в том числе его друзья и коллеги — Рианна, Кэти Перри, Снуп Догг и другие.

Впрочем, самого Канье произошедшее не смутило. «Меня отменили до того, как пришла культура отмены и до того, как этот термин прозвучал впервые», — сказал рэпер в интервью.

Джоан Роулинг

Знаменитого автора неоднократно отменяли за его отношение к трансгендерам. Первый эпизод произошел в 2019 году, когда Джоан опубликовала твит в поддержку ученого, потерявшего работу из-за трансфобных взглядов. Тогда автор получила большое количество негативных комментариев, осуждающих ее позицию.

Год спустя Джоан иронично прокомментировала статью, употребив термин «люди, у которых менструация». Роулинг писала: «Менструирующие люди. Я уверен, что у этих людей было другое слово. Кто-нибудь помогите. Женщины? Жаншань? женщины?».

Представители шоу-бизнеса и простые американцы публично выразили возмущение автором и даже устроили флешмоб: расклеили имя Джоан на книгах. Кроме того, ее имя практически не упоминается в документальном фильме «Возвращение в Хогвартс», вышедшем в честь 20-летия кинофраншизы.

Кевин Харт

Ведущим вручения премии «Оскар» должен был стать известный американский комик, однако пользователи сети обнаружили его негативные комментарии в адрес представителей ЛГБТ-сообщества. Выяснилось, что Кевин Харт еще в 2009-2010 годах публиковал твиты-шутки, в которых в уничижительной форме высмеивал геев.

В результате посты были удалены, но скандал вокруг комика долго не утихал. Однако позже Кевин извинился за свои высказывания и отказался участвовать в церемонии вручения «Оскара».

Регина Тодоренко

Ведущий «Орла и решки» стал одной из жертв культуры отмены в России. В 2020 году в интервью журналу PeopleTalk Регина сделала неоднозначное заявление. Разговор был посвящен жизни звезд, и в какой-то момент зашел о желании знаменитостей показать неприятные моменты своей семейной жизни в социальных сетях.

Тодоренко высказалась очень категорично и заявила, что сама женщина ничего не делает, чтобы муж ее не бил. Сообщество восприняло ее комментарий как обвинение жертв обидчиков.

Шквал критики не заставил себя ждать — многие решили, что Регина поддерживает домашнее насилие. Под давлением общественности журнал Glamour лишил телеведущую премии «Женщина года», которую она получила в 2019 году.

Но на этом история не закончилась, и через некоторое время Регина провела прямой эфир с редактором Glamour, где снова зашла речь о домашнем насилии. На этот раз звезда рассказала, что женщина часто сама провоцирует домашнее насилие, так как ей нравится роль жертвы. Это заявление в свою очередь вызвало волну гнева и отмену телеведущей. Затем Регина Тодоренко опубликовала видео, в котором поблагодарила пользователей за отзывы.

Харпер Ли и её роман «Убить пересмешника»

Если вы думаете, что культура отмены касается только современных событий, то мы вас разочаруем. Иногда в рамках отмены происходят весьма нелепые вещи, например, отмене подлежат не только люди, но и шедевры мировой литературы, написанные десятки лет назад.

Затем, в начале 2000-х, разразился скандал вокруг романа Харпер Ли «Убить пересмешника». Книгу изъяли из американских библиотек и исключили из школьной программы, потому что слово Nikger встречается 40 раз — современное поколение считает его оскорбительным вне зависимости от контекста и времени. И неважно, что в книге показана художественная правда и часть истории страны — для тех, кто отменял этот факт, не имело значения.

В чём плюсы и минусы культуры отмены

Отмена является социальным явлением и поэтому не может рассматриваться как абсолютное зло. Как бы жестоко это ни звучало, культура отмены иногда полезна. Далее мы попытаемся понять его положительные и отрицательные эффекты.

Польза культуры отмены

В редких случаях отмена очень полезна, например, когда целью является привлечение внимания общественности к человеку неоднозначными способами. В этом случае знаменитости искусственно создают к себе повышенный интерес и высказываются на острую тему, волнующую общество.

Плюс иногда публичность помогает раскрывать настоящие преступления. Так было и с рэпером Р. Келли, которого после разоблачения не только отменили, но и посадили в тюрьму на 30 лет. Его неоднократно обвиняли в домогательствах к несовершеннолетним, но певец долгое время чувствовал свою безнаказанность, прикрываясь своим звездным статусом и музыкальным талантом.

В эпоху культуры отмены рэпер был привлечен к ответственности. Такие акулы индустрии, как Apple Music и Spotify, отказались от сотрудничества с певицей. В 2019 году был снят документальный фильм Surviving R. Kelly об изнасилованных им женщинах и несовершеннолетних. В 2020 году суд признал его виновным в домогательствах.

Негативные последствия культуры отмены

Главный истец аннулирования — общество, которое не очень понимает, кто прав, а кто виноват. Кроме того, отмена — это всегда действие толпы, и внушить ей можно что угодно. Именно по этой причине часто возникают ошибки. Кого-то, кто борется за справедливость, готов уничтожить за один пост в сети, но есть и те, кто долго остается безнаказанным только потому, что общество не замечает его противоправных действий.

Есть и другие негативные последствия культуры отмены.

Потеря репутации. Человек теряет карьеру, финансы, друзей и признание. Всего одно спорное заявление – и общество готово наступить на того, кого оно вчера боготворило. Конечно, в большинстве случаев репутацию можно восстановить. Но это долго и дорого: нужно не только воссоздать личный бренд, но и вернуть утраченное доверие публики.

Отмена ничего не объясняет и не решает проблему. В обществе формируется особый контекст, включающий два процесса:

• самоцензура – ​​люди боятся высказывать мнение, отличное от общественного, так как многие взгляды отметаются общественностью, а острые вопросы воспринимаются негативно;
• цензура — постепенно культура отмены переходит из разряда сплетен на более высокий уровень. Достаточно вспомнить, как твиттер Дональда Трампа был удален из-за ксенофобских и расистских высказываний.

Все это приводит к тому, что даже в мирных действиях общество начинает искать негативные коннотации. И теперь мужчины перестают открывать дверь дамам, боясь осуждения, а публичные люди остаются в стороне и не принимают участия в решении сложных социальных проблем.

В этом случае даже при отмене конкретного человека проблема не решается. Сообщество просто скатывается на вину, но не пытается исправить ситуацию, о которой говорила жертва отмены.

Искусственное создание стрессовых ситуаций. Когда исключают одного, страдают все: и жертва, и те, кто мешает. Негатив, который течет, как поток, создает негативное настроение. Чем больше такой грязи «разоблачает» пресса, тем выше охват, но и повышается уровень агрессии в обществе.

Конечно, вы не можете читать новости и отписываться от знаменитостей, которые были отменены. Но равнодушие не меньшее зло, чем откровенный негатив, потому что показывает нежелание решать социальную проблему.

К чему приводит культура отмены: громкие судебные разбирательства

Случаи отмены редко доходят до судебных разбирательств — если человек высказался о вопросе в целом, а не о конкретных людях, судиться не с кем.

Но если речь идет об обвинениях в домогательствах, изнасиловании или избиении, то начинает работать судебный механизм. При этом отмена начинается еще до вынесения приговора судом. И это одна из главных проблем, ведь человека потом могут оправдать, но его репутации будет нанесен ущерб.

Возьмем два показательных примера.

Харви Вайнштейн. В 2017 году американская актриса Эшли Джадд обвинила продюсера Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах в интервью The New York Times. Вайнштейна исключили из совета директоров основанной им компании. Его также вышвырнули из больших кинокружков США, и даже его жена-англичанка подала на развод.

Позже о домогательствах и непристойных предложениях со стороны продюсера рассказали и другие актрисы, в том числе Ума Турман, Сальма Хайек, Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу и другие.

Следствие доказало вину, и суд приговорил Вайнштейна к 23 годам лишения свободы. Но примечательно, что отмена продюсера, считавшегося центральной фигурой кинематографа, началась за 9 месяцев до вынесения приговора.

Кейси Аффлек. В 2017 году Кейси получил «Оскар» за лучшую мужскую роль, но Бри Ларсон, вручавшая награду, отказалась аплодировать. Дело в том, что в 2010 году против актера было подано два иска от продюсера Аманды Уайт и оператора Магдалены Горски. Женщины обвинили Аффлека в сексуальных домогательствах на съемках «Я все еще здесь».

Дело так и не дошло до суда – сторонам удалось урегулировать конфликт без постороннего вмешательства. Все-таки Аффлека успели отменить, и даже через некоторое время их не простили. По традиции, актер, получивший награду, вручит ее в номинации «Лучшая женская роль» в следующем году. Но на фоне секс-скандала Аффлеку пришлось отказаться от участия в церемонии — активисты целый год собирали подписи с требованием не допустить актера к участию в торжестве, посвященном вручению премии.

Подведём итог

Культура отказа опасна. Это не только разрушает репутацию публичных людей, но и негативно влияет на общество.

Конечно, нужно соблюдать рамки приличия и нельзя говорить оскорбительно, даже если у тебя есть деньги и слава. Но когда дело доходит до культуры отмены, это работает однобоко: устраивая «общественный бойкот» и отказывая человеку, общество часто выбирает излишне жестокие методы. Даже за постыдную публикацию в сети жертва отмены может платить годами.

Уважение и открытость — то, чего так не хватает всем участникам культуры отмены.